中国对于流浪动物的救助只能在民间一些救助站看到,每次只要出现救下流浪动物的新闻,赶过去援救的都是民间自发前去的志愿者,对于中国流浪动物的一个情况,为什么我们还要不停呼吁保护流浪动物呢?并不只是那些志愿者单纯的可怜那些小生命,从另一个侧面也能反映出一个国家一个城市的文明。
中国至今没有任何一条关于流浪动物的法律法规,无数生命被人类的利益而送上餐桌流浪动物的救助是一个文明城市不可或缺的标志,更是实际的需要。很多流浪猫狗都没有采取过防疫措施,身上携带各种病毒和寄生虫的几率远远高于家养动物;流浪动物的排泄物、呕吐物可能带有病毒,它们的尸体很容易形成病菌的传染源,还可能污染水源,对公共卫生安全构成威胁;一些流浪动物还会袭击、伤害儿童,危及人们的安全。目前已知有200多种动物传染病可以传染给人,历史上多次大流行的人畜共患病,就有鼠疫、狂犬病、疯牛病、猴天花、禽流感等。减少流浪动物能维护市容、减少疾病、减少人被交叉感染的几率。仅仅从这一意义上说,救助流浪动物,就是帮助人类自己。
致人死地的疾病就是动物的反抗,是大自然用另一种方式对人类的警告和惩罚。归根结底,SARS也好、禽流感也好、甚至口蹄疫、疯牛病,这些灾难都与动物福利有直接的关联,都是人类自身造成的。许多人把这些灾难归因于动物,既不公平,又愚蠢透顶。非典期间,棒子队大肆追杀猫狗,张吕萍质问道:“猫是鼠的天敌,把猫杀绝了,鼠疫大流行,人还能活?!”如果人类继续不尊重除人以外的所有生命,最终将受到终极报应,自取灭亡。 虐待、虐杀小动物还有损中国的国际形象。2006年3月初,高跟鞋虐猫事件发生后,重庆一家服装外贸公司失去了原本可能得到的订单。美国客户回信称:“你们中国人虐待猫狗这类小动物,然后取他们的毛皮来做衣服,我们不会跟中国企业做生意的。” 对待生灵的态度是评判人的标准之一,善待动物的人也是善良的人。30年的研究证明:25%的罪犯在儿童期虐待过动物,一个打老婆的男子与踢狗的孩子之间有必然的联系。人类不能肆意剥夺其他动物的生存权,当人的权利和流浪动物的权利发生冲突,应该在法律法规的框架内解决。倘若法律法规滞后或缺位,处于强势的人也应当以符合先进线。
本站部分文章来自用户投稿和互联网收集 如有侵权行为 请联系 毛孩子家