上饶隔离宠物狗被扑杀，带给了我们一个思考

这件事里，透露出三点关键信息：

第一，未经住户同意擅自撬门闯入其住所。

第二，说好只消杀不会处理狗，最后却扑杀了狗。

第三，该住户在监控里求对方放过狗，对方以上级命令为由拒绝。

先不说后两点，仅就未经住户同意擅自闯入其住所这一点，就已经涉嫌违法了。

我国《宪法》第39条规定，公民住宅不受侵犯。

《刑法》第245条规定，非法搜查他人住宅，可判处三年以下有期徒刑或拘役。

即便是司法机关工作人员，不按规定擅自动用职权，也是违法的。

这件事的重点，不在于宠物狗有没有感染新冠病毒，而在于防疫人员的做法已经违法了。

破门而入，虐杀宠物，如此简单粗暴的做法，令人齿寒。

也许有人觉得，死的不过是一条狗，没什么大不了的。有这种想法的人，缺乏起码的同理心。

打个比方。

你家有一把檀木梳。在外人看来，这只是一把梳子。但对你而言，它却是你的传家宝，寄托着你对逝去祖辈的哀思。

世界上或许存在着一模一样的梳子，但具有特殊纪念意义的梳子，只此一把。

梳子尚且如此，更何况是有生命的狗！

养宠物，付出的不止有金钱，还有感情。宠物也不止是动物，它更像是家人。

我们无意把宠物抬高到和人一样的地位，但上饶扑杀宠物狗事件中，防疫人员的做法，确实已经触碰了人性的诸多底线。

第一，宠物属于他人个人财产，未经主人同意，任何人都无权处置。

第二，防疫部门不是执法部门，防疫人员不具有执法权。

第三，不能以保护人类生命安全为借口，任意虐杀其他动物。

第四，从疫情开始到现在，所有确诊病例都是人传人导致的。

连世界卫生组织首席科学家都称：研究表明，人类会给动物传染新冠病毒，动物却几乎不会给人类传染新冠病毒。

话说回来，即便那只宠物狗感染了新冠病毒，扑杀动物也是有流程的。

仅凭主观想象，不科学论证，就扑杀宠物，这种做法不仅不尊重当事人的权利，还涉嫌违法。

更重要的是——

它透支了人们对防疫工作的信任！

目前，抗疫工作日趋常态化。

各地屡屡出现的过度防控事件，却给防疫工作蒙上了一层阴影。

来看一组例子。

2021年1月19日，河北石家庄藁城区某村。

一名老人没戴口罩想进村，村干部闫某拦截。随后，闫某派人将老人绑在村口的树上。

闫某完全不顾及老人的身体能否吃得消，还用各种脏话谩骂老人，叫嚣着“好好绑他！”

2020年2月19日，河南新乡凤泉区大块镇

有几个村民外出没戴口罩，被一名村干部当众辱骂，内容粗鄙不堪。

被骂的村民低着头，始终不敢回一句嘴。

最后，该村干部还准备叫人，要把这几个村民抓起来。

2020年2月10日，陕西西安某小区。

一名业主下楼遛狗。

两名防疫工作人员以防疫期不能遛狗为由，当场持棍打死了狗。

狗声凄惨，让人颤栗。

此情此景，让狗主人难以接受。